이오앤북스 출판사
도서출판 이오앤북스
원고를 완성하고 나면 많은 분들이 비슷한 고민을 합니다.
“어느 출판사에 보내야 할까?”
“편집자는 내 원고를 끝까지 읽어볼까?”
“원고를 보냈는데 왜 답이 없을까?”
출판사 원고 투고에서 먼저 기억해야 할 것은 하나입니다.
좋은 원고라고 해서 반드시 출간되는 것은 아닙니다.
출판사가 한 권의 책을 출간하기 위해서는 원고 검토와 기획을 시작으로 편집, 교정·교열, 디자인, 인쇄, 유통, 광고와 마케팅까지 상당한 시간과 비용을 투자해야 합니다.
이미 출간을 준비하고 있는 책이 있을 수도 있고, 출판사가 먼저 작가에게 집필을 의뢰한 원고도 있습니다.
따라서 투고 원고의 완성도뿐 아니라 출판사의 출간 방향, 일정, 유사 도서, 예상 독자, 시장성, 담당 편집자의 관심 분야와 시기 등이 함께 작용합니다.
어찌 보면 좋은 원고와 좋은 출판사가 적절한 시기에 만나는 운도 필요합니다.
하지만 모든 것을 운에 맡길 필요는 없습니다.
수많은 원고 가운데 편집자가
“이 원고는 조금 더 살펴보고 싶다.”
라고 생각하게 만드는 데 투고자가 준비할 수 있는 부분도 분명히 있습니다.
출판사의 입장에서 하나씩 살펴보겠습니다.
원고를 완성하면 가능한 한 많은 출판사에 보내고 싶은 마음이 생길 수 있습니다.
하지만 출판사마다 주로 만드는 책과 독자가 다릅니다.
어린이책을 중심으로 출간하는 출판사가 있고, 에세이·인문서·실용서·전문서 등 특정 분야에 집중하는 곳도 있습니다.
아무리 좋은 원고라도 해당 분야의 책을 출간하지 않는 출판사에 보내면 출간으로 이어지기 어렵습니다.
투고하기 전에는 해당 출판사의 최근 1~2년간 출간 도서를 확인해 보세요.
내 원고와 비슷한 독자를 대상으로 하는지, 관련 주제를 꾸준히 출간하는지를 살펴보는 것만으로도 출판사 선택의 정확도가 높아집니다.
출판사 홈페이지에 원고 투고 안내가 있다면 반드시 읽어보는 것도 중요합니다.
요청하는 자료와 형식을 맞춰 보내는 작은 준비가
“우리 출판사를 알아보고 신중하게 투고했구나.”
라는 첫인상을 만들 수 있습니다.
편집자가 투고 원고를 검토할 때 궁금해하는 것 중 하나는
“이 책을 누가 썼는가?”
입니다.
반드시 유명한 저자이거나 화려한 경력이 있어야 한다는 뜻은 아닙니다.
중요한 것은 저자와 책의 연결고리입니다.
왜 이 주제에 관심을 갖게 되었는지, 어떤 경험을 통해 책을 쓰게 되었는지, 다른 사람이 아닌 내가 이 이야기를 들려줄 수 있는 이유가 무엇인지가 드러나면 좋습니다.
20년 동안 한 분야에서 일한 경험일 수도 있고, 아이를 키우며 겪은 특별한 과정일 수도 있습니다.
평범해 보이는 경험이라도 그 사람만이 가진 이야기라면 충분히 좋은 저자 소개가 될 수 있습니다.
블로그, 인스타그램, 유튜브 등 독자와 꾸준히 소통하는 채널이 있다면 함께 알려주세요.
팔로워 수가 출간 여부를 결정하는 것은 아니지만, 출간 후 저자가 자신의 책을 직접 알리고 독자와 소통할 수 있다는 점은 출판사가 참고할 수 있는 요소입니다.
원고만 보내면 편집자가 알아서 책의 가능성을 찾아줄 것이라고 생각하기 쉽습니다.
하지만 투고 원고가 많을수록 짧은 시간 안에 책의 성격을 파악할 수 있는 자료가 중요합니다.
좋은 출간 기획서는 편집자에게 다음 질문의 답을 빠르게 보여줍니다.
이 책은 무엇에 관한 책인가? 누구를 위한 책인가? 기존 책과 무엇이 다른가?
출간 기획서에는 보통 가제, 기획 의도, 핵심 내용, 대상 독자, 예상 목차, 저자 소개, 유사 도서와의 차별점, 시장성 등을 정리하면 좋습니다.
특히 차별점을 설명할 때
“기존에 없는 새로운 책입니다.”
라고만 쓰는 것보다 실제 유사 도서를 살펴보고 무엇이 다른지 구체적으로 설명하는 편이 훨씬 설득력이 있습니다.
출판사에 도착하는 모든 원고를 처음부터 끝까지 같은 시간과 깊이로 검토하기는 어렵습니다.
그래서 제목과 내용 요약이 중요합니다.
제목에서 궁금증이 생기고, 책 소개를 읽었을 때
“누가 읽을 책인지, 왜 필요한 책인지”
가 보여야 합니다.
긴 설명이 반드시 좋은 소개는 아닙니다.
오히려 자신의 책을 두세 문장으로 명확하게 설명할 수 있는지가 중요합니다.
몇 달 동안 원고를 썼다면 제목과 책 소개 문장에도 충분한 시간을 투자해 보세요.
때로는 좋은 제목 한 줄과 명확한 소개 몇 문장이 편집자의 손을 멈추게 합니다.
투고 원고를 책처럼 디자인할 필요는 없습니다.
그러나 기본적인 정리는 필요합니다.
제목과 소제목의 형태가 계속 달라지거나 문단 구분이 없고 맞춤법 오류가 지나치게 많으면 내용을 파악하기가 어려워집니다.
여러 곳에서 작성한 글을 하나로 합치면서 글꼴과 크기뿐 아니라 문체와 내용까지 뒤섞이는 경우도 있습니다.
완벽하게 편집된 원고를 요구하는 것은 아닙니다.
제목과 소제목을 일정한 방식으로 정리하고, 문단을 적절히 나누고, 기본적인 맞춤법 검사를 하는 정도면 충분합니다.
편집자도 그 원고를 처음 만나는 독자라는 점을 기억해 주세요.
원고 파일만큼 투고 메일 제목과 본문도 중요합니다.
메일 제목을 단순히
원고 보냅니다
라고 적기보다
[원고투고] 작품명 / 저자명
처럼 작성하는 것을 추천합니다.
편집자가 제목만 보고도 어떤 메일인지 바로 알 수 있기 때문입니다.
메일 본문에는 간단한 인사와 함께 책을 두세 문장으로 소개하고, 첨부한 자료를 알려주는 정도면 충분합니다.
지나치게 긴 자기소개나 작품 설명을 메일 본문에 모두 적을 필요는 없습니다.
또한 여러 출판사의 이메일 주소를 한꺼번에 넣은 단체 메일 형태는 피하는 것이 좋습니다.
메일도 출판사가 저자와 처음 만나는 과정의 일부입니다.
출판사에서
“현재 출간 방향과 맞지 않아 출간이 어렵습니다.”
라는 답장을 받았다고 해서
“내 글이 형편없다.”
라는 의미는 아닙니다.
출판사는 좋은 글인지 아닌지만 판단해서 책을 만드는 곳이 아닙니다.
현재 준비 중인 책과 겹치는지, 출간 일정에 넣을 수 있는지, 충분한 독자가 있을지, 제작비와 판매 가능성은 어떤지 등 여러 조건을 함께 검토합니다.
같은 원고가 한 출판사에서는 맞지 않을 수 있지만 다른 출판사에서는 좋은 기획이 될 수도 있습니다.
거절을 받았다면 잠시 실망할 수는 있어도 원고 자체를 바로 포기할 필요는 없습니다.
대신 한 번 더 점검해 보세요.
제목은 충분히 매력적인지, 기획 의도가 분명한지, 독자가 명확한지, 원고에서 더 다듬을 부분은 없는지 살펴보는 것입니다.
운은 마음대로 만들 수 없지만,
좋은 기회가 찾아왔을 때 붙잡을 수 있는 원고를 준비하는 것은 할 수 있습니다.
메일의 보내기 버튼을 누르기 전에 아래 항목을 한 번 확인해 보세요.
[원고투고] 작품명 / 저자명처럼 작성했다.모든 항목이 완벽해야 투고할 수 있다는 의미는 아닙니다.
하지만 이 정도만 준비해도 편집자가 원고와 기획을 훨씬 빠르게 이해할 수 있습니다.
출판사마다 투고 정책이 다르므로 해당 출판사의 안내를 먼저 확인하는 것이 좋습니다.
동시 투고가 가능하더라도 수십 곳에 무작정 보내기보다 자신의 원고와 잘 맞는 출판사를 선별해 보내는 편을 권합니다.
어느 출판사와 구체적인 계약 논의가 시작됐다면 다른 출판사와의 진행 상황도 정리해 두는 것이 좋습니다.
원고 검토에는 시간이 걸릴 수 있습니다.
출판사가 홈페이지에 검토 기간을 안내하고 있다면 그 기간을 먼저 확인하세요.
별도의 안내가 없다면 너무 짧은 기간 안에 반복적으로 확인 메일을 보내기보다 충분히 기다리는 편이 좋습니다.
출판사의 투고 규정을 우선해야 합니다.
완성 원고를 요구하는 곳이 있는 반면, 출간 기획서와 샘플 원고만 받는 곳도 있습니다.
특히 소설이나 동화처럼 전체 이야기의 완결성이 중요한 분야는 완성 원고를 요청할 수도 있으므로 안내 사항을 확인하세요.
출판사가 원고만 받는다고 명시했다면 가능합니다.
다만 별도의 제한이 없다면 간단한 기획서를 함께 준비하는 것을 권합니다.
편집자가 긴 원고를 읽기 전에 책의 기획, 대상 독자, 차별점을 파악하는 데 도움이 됩니다.
그렇지는 않습니다.
SNS 영향력은 출판사가 참고할 수 있는 요소 중 하나일 뿐입니다.
좋은 기획과 원고의 완성도, 명확한 독자, 저자의 전문성과 이야기가 더 중요한 경우도 많습니다.
다만 출간 후 저자가 책을 알리는 데 적극적으로 참여할 수 있다는 점은 긍정적인 요소가 될 수 있습니다.
문장 몇 개를 고친 정도라면 다시 보내는 것을 권하지 않습니다.
하지만 상당한 기간 동안 기획을 다시 잡고 제목, 구성, 대상 독자, 원고를 크게 개선했다면 새로운 기획이라는 판단 아래 다시 제안해 볼 수 있습니다.
이 경우 이전 투고 이력이 있다는 점을 간단히 밝혀주는 편이 좋습니다.
물론입니다.
책을 만드는 목적에 따라 자가출판이나 POD 출판이 더 적합할 수도 있습니다.
상업적인 대량 판매보다 개인의 기록을 남기거나 특정 독자에게 책을 전달하는 것이 중요한 경우에는 좋은 선택이 될 수 있습니다.
기성 출판과 자가출판은 어느 한쪽이 우월한 방식이라기보다 목적이 다른 출판 방식이라고 보는 편이 좋습니다.
출판사의 메일함으로 도착하는 원고 하나하나에는 누군가의 시간이 담겨 있습니다.
몇 달 동안 쓴 글일 수도 있고, 몇 년 동안 품어온 이야기일 수도 있습니다.
그런 원고에 대해 출판사가 보내는 답장은 때로 몇 줄에 불과합니다.
그래서 거절 메일을 받았을 때 허탈한 마음이 드는 것도 자연스러운 일입니다.
하지만 한 출판사의 선택이 글의 가치를 결정하지는 않습니다.
어떤 편집자에게 지나쳤던 원고가 다른 편집자에게는 흥미로운 이야기가 될 수도 있습니다. 올해에는 맞지 않았던 주제가 다음 출간 계획에는 필요한 기획이 될 수도 있습니다.
좋은 결과를 기다리는 동안 제목을 다시 살펴보고, 기획을 조금 더 명확하게 만들고, 원고를 한 번 더 다듬어 보세요.
글을 쓰고, 고치고, 누군가에게 보여주기 위해 세상 밖으로 내놓는 것 자체가 이미 중요한 과정입니다.
그 이야기가 자신과 잘 맞는 편집자와 출판사를 만나 한 권의 책으로 이어지기를 바랍니다.